Vítejte, lidé hlavou myslící, vstupující do této oásy, kter

Také nejsem tak naivní abych hned odpovídal na každý příspěvek. Jsem za něj vždy vděčný ale to není nikdy důvod abych se hned obhajoval, někomu něco zdůvodňoval nebo někoho posílal do prdele (pokud si to nezaslouží, ale to mohu udělat klidně později).

Nevidím důvod ke zrušení tohoto webu který vznikl jako protiklad k jinému webu se skoro shodným názvem, což bylo několikrát vysvětleno v níže uvedených textech (naposled od 1234, 24. 11. 2008 20:01).

Pokus o zrušení tu již jednou byl ze strany Jany F., která udávala majitelům estránek že se jí texty na tomto webu dotýkají. Ale to opět nemá cenu rozvádět, vše je v níže uvedených příspěvcích.
Motto tohoto webu možná již ztratilo své opodstatnění, protože již (snad) všichni zúčastnění pochopili co je Jana F. zač - co se týká jak kvalifikace a odbornosti účetní tak její obratnosti ve lhaní a překrucování faktů. Zřejmě k tomu přispěly i komentáře na tomto webu (pochopitelně i na vašem blogu) kde si každý kdo chtěl mohl porovnat její výklady s dokumentární hodnotou zdejších příspěvků = absolventka rekvalifikační kurzu na účetní radí na BC jak to mají dělat ostatní a přitom tomu nerozumí. Hlavně, (jak uvedla na vašem blogu) že si účetnictvím přivydělává na šminky.

Doporučoval jsem Janě F. několikrát aby lhala jenom o tom, co si ostatní nemohou ověřit. Ale jako když svině mezi perly házíš …..
Mazat tento web nebudu, nesmazal jsem z něho ani jeden komentář = já se pravdy nebojím.
Možná bych měl úvodní motto tohoto webu doplnit (se změnou nicku JanyF. na Jessie) že si od paní výrobně ředitelové nenechám "chcát na záda" ani si před ní nesednu na prdel, -ať se jmenuje jak chce.

Na druhou stranu jsem rád, že jsem od ní poznal jak se dá slušnými slovy sprostě jednat a že to poznali i jiní, kteří mě často peskovali za používání slov dosti slušnosti vzdálených při komunikaci s Janou F. na BC. O tom by vám mohl -graver- vyprávět i barevně.
Pokud bude Jana F. dále lhát a překrucovat fakta (ať se podepisuje jako Jessie, ponožtička, 666 atd), vždy bude na tomto webu odezva na její jednání. Pochopitelně i slova jako ksindl (od P1 k V2 a 1234 nebo Radce) nezůstanou bez odezvy a to hlavně při výlevech vzteku při mozkové menstruaci, že P1 neví kdo je 1234 a Radka,

To bude hlavní důvod těch jejích provokaček typu

=Co Vladimír 2 a 1234 nevědí =

aby zjistila o koho se jedná než aby ve své hlouposti upozorňovala na řešení účetních problémů.

Na druhou stranu také vy musíte uznat (a fšichni ostatní taky), že takovou pohádku o Radčině omluvě by nevymyslela ani Viktorka u splavu, i kdyby ji svrběla jak před volbama. Stačilo, aby JanaF. to svoje lhaní tak hloupě nebalila do marastu (jak je u ní obvyklé) a zřejmě by se všichni ostatní ujednotili v tom že lže Radka, protože ji nic neposLala. A co to dalo Janě F. za práci aby to tím svým velmi zdokonaleným lhaním a překrucováním faktů doslova posRala.

To že na svém webu =oaZa= používá - Upozornění: Tato diskuse je moderovaná, každý komentář musí být schválen autorem blogu, - je jen její věc ale zároveň důkaz o strachu z pravdy, mj. dokumentovaný i na http://nastenka9.blog.cz/ údajem

Počet komentářů: 147. a při tom poslední je [108] Jessie, 12.11.2008 18:26 =(včetně těch 68 příspěvků od Radky). Proč je 39 příspěvků smazáno?Odpověď je jednoduchá = ukazovaly na pravdu v tomto problému.
Závěrem použiji něco z vašeho blogu:

- čím více se hovno leští, tím více smrdí

-i když sračku pojmenujete exkrementem,

vždy se jedná o hovno

Pokud to doplním starým příslovím: zabili jste nám Ferdinanda, tady máte do dršky, tak se i nadále můžete klidně těšit na to, že pokud Jana F. alias cokoliv „vytvoří“ nějakou sračku hned se i zde nějaký exkrement vyskytne. Ne že by mě nějak zvlášť tato tvorba těšila ale za ten pocit že si paní výrobně ředitelová uvědomí kam až může a kam již ne - to stojí.

Vy i –graver- sice doporučujete řešení podle

-Ty po mě kamenem, já po tobě chlebem -

ale v případě hoven to nelze použít.